Ich kann auch einen Porsche kaufen und damit Bierkästen ausliefern. Wie wär `s mal mit sauberem effizienten Programmcode?Dagegen kann man ja etwas machen, mithilfe von neuen CPUs und/oder CPU/RAM-OC.
Das nicht, aber Gamers Nexus sagt sinngemäß klar und deutlich: "Kauft diesen Schrott nicht".Das bessert die technischen Probleme, die wir im Übrigen ebenfalls angesprochen haben, auch nicht.
Andere wiederum begnügen sich mit der Feststellung "Kann man schon irgendwie hindängeln". Super! Der Gamer im jahre 2024ff wird der Bastelkönig, damit er ein Spiel, das er für 70 bis 100 Euronen gekauft hat, halbwegs vernünftig spielen kann. Da muss man wohl irgendwie die Erwartungshaltung eindampfen. Wozu auch Qualität, wenn der Schrott reicht.
Darum ging `s: Bei Elden Ring gibt es im Menü einen Button "Neues Spiel". Den gibt es bei DD2 nicht. Ein Unding. Händisch den Spielstand über den Explorer löschen geht. Das wären wir wieder beim Basteln für nur noch 64 Euro.Man speichert genauso, wie in jedem Dark Souls oder in einem Elden Ring. Man kann sogar noch öfter speichern, indem man in einem Lager übernachtet. Warum ist das bei Souls oder anderen Spielen dieser Art kein Problem, aber hier?
In Elden Ring oder in der DS-Reihe, kann ich den Spielstand indidviduell speichern oder am Lagerfeuer wieder anfangen. Also ähnlich wie in DD2.
Stelle einen Charaktereditor vor Spielrelease zur Verfügung, über den Du verschiedene Versionen eines Charakters und eines Hauptbegleiters erstellen kannst, um dann nach Release des Spieles kund zu tun, man kann nur einen davon spielen. Mal abgesehen von dieser umwerfenden Logik: Wenn ich einen Krieger erstellt habe und damit nicht klar komme, why the heck darf ich dann nicht neu mit einem Bogenschützen anfangen?Ja, in der Tat, aber ich wüsste an dieser Stelle nicht, was mehrere Charaktere bringen sollen. Man kann ja alle Laufbahnen mit einem Char spielen und auf die höchste Stufe bringen. Da erübrigen sich weitere Charaktere eigentlich. Wird wohl als Erstes gepatcht, weil sich das viele wünschen.
Soll das ein Spiel sein oder ein "Lebe-mit-Deinen-Entscheidungen" Simulator. Da reicht auch das Real Life.
Gerne. Mit den DLCs kann man sich SCHNELL Vorteile erkaufen. Bessere Begleiter, mehr Reiseoptionen, mehrere Wiederbelebungen, etc. Das ist gegenüber den Leuten, die sich die nötigen items erspielen und dafür Zeit investieren ein erheblicher Vorteil. Also pay to win.Ich hab mir die DLCs mal angeschaut, die man kaufen kann. Bis auf die "Sound-Kollektion", die Fans des ersten Teils ansprechen dürften, habe ich von allen anderen (Riftkristallen, Lazarussteinen, Lageraustattung usw.) mehr als genug im Inventar. Sogar so viel, dass ich schon was davon verkauft habe. und vieles davon erhält man in den ersten zwei Spielstunden. Ich erkenne nicht, was daran pay2win sein soll, magst du mir das erklären?
Und wenn die Logik greifen würde, dass man ja eh alles im Spiel bekommen kann:
Warum muss man das dann überhaupt anbieten? Warum gibt es für manche items im Spiel nur ganz wenige? Da wird es doch wohl nicht um noch-mehr-Kohle-scheffeln gehen?
Wenn überhaupt traue ich mitllerweile eher den Spielern, insbesondere nach den Bewertungen der Magazine für dieses Spiel. Dass das Spiel in den Steambewertungen auf "Ausgeglichen" und nicht auf "Überwiegend negativ" steht, ist nur dem Umstand zu verdanken, dass es wie von Geisterhand immer wieder so gerade auf dem Niveau zwischen 51 und 53% posiitive Bewertungen gehalten wird. Auf Metacritics tauchen haufenweise 10er Bewertungen aus dem Nichts auf. Keine 7er, 8er oder 9er, nur 10er. Seltsam? Das rettet aber die miese Beweretung auf Metacritics auch nicht.Spielemagazine bewerten das ganze Spiel, nicht nur die Technik allein. Alle Tests zum Spiel, die ich bisher gesehen habe, sprechen die Technik negativ an. Wem vertraust du denn mehr: Einem Spieletester, der schon 30 Stunden im Spiel verbracht hat, oder einem Steam-Käufer, der nach 30 Minuten eine negative Rezension hinterlässt? Ich denke, das muss ich nicht weiter ausführen.
Äpfel mit Birnen Vergleich.
Und wir reden ja nicht von einem Spieler, der mal ein paar Minuten gezockt hat, es gibt reihenweise fundierte Kritik an dem Spiel.
Äpfel mit Birnen? Vielleicht von der Spielemechanik. Aber nicht von der Güte des gelieferten Produkts. Und darum ging `s ja die ganze Zeit.