Ich nutze auch nur noch den Windows Schutz. Meiner Meinung nach völlig ausreichend.
Die Ressourcen für die zusätzlichen AV Systembremsen kann man sinnvoller verwenden.
Es gab in Verbindung mit AntiVirus und Internet Security Lösungen immer wieder Probleme.
Bitdefender, eine Zeitlang ganz gut aber vertrug sich auf einmal nicht mehr mit Acronis True Image (ein richtiges Schrottprodukt, aber das ist eine andere Story.
Norton früher mal ganz gut und effizient, dann aber vermehrt Probleme hinsichtlich Audio Aussetzern bei Netzwerk Aktivität (Internet Browsen). Vor allem, bei Trennung von user und separatem Admin Account waren einige öfter benötigte Einstellungen auf einmal nicht mehr erreichbar und man musste sich dafür extra als Administrator einloggen. Verursachte auch zu hohe DPC Latenzen, wenn ich mich recht erinnere.
Kaspersky. Anfänglich auch mal ganz gut aber dann immer kniffliger mit den Einstellungen und auch hier Performance Verluste / Audio Probleme beim Internet browsen. Zu hohe DPC Latenzen. Verursachte auch zu hohe DPC Latenzen, wenn ich mich recht erinnere.
Das Einzige, was zügig und meines Erachtens sicher genug ist, das ist der Microsoft Defender. Hier kann ich 64 Webseiten in Firefox aus dem Fotografiebereich gleichzeitig öffnen und es gibt beim Abspielen von Audio trotzdem keinerlei Aussetzer (MusicBee, ASIO Treiber, RME UFX III ivM ADI-2 Pro FS R BE) selbst bei kleinster ASIO Buffersize nicht (32 samples @single speed).
Wer solche Performance Anforderungen nicht hat und meint, er bräuchte ein runderes All-in-one Paket, warum nicht, aber so richtig einfach zu bedienen sind die oftmals auch nicht ... Zu viele Einstellungsmöglichkeiten, wenn ich noch an Kaspersky Internet Security zurückdenke, um ein Beispiel zu nennen.