entpuppt, dass gänzlich andere Voraussetzungen gelten. Von einem ausgiebigen Test kann zudem nicht die Rede sein, sonst wäre das Problem entdeckt worden. Wobei genau dies das Problem an sich darstellt.
Also so wie ich das verstehe kommt die Instabilität über Zeit..
die CPUs "altern/Verschleißen" wesentlich schneller ..
Nix was man bei einem Pressebenchmark innerhalb von 2-3 Wochen nach CPU Release merken würde sondern erst Wochen/Monate Später.
Du merkst bei nem offizellen Autotest mit unter 1tkm ja auch nicht das bei dem Model nach 30tkm der Turbo zu verrecken neigt. Obwohl du ihn beim Test übern Ring gejagt hast.
Die News wirkt irgendwie so als wolle man den großen Skandal herbeischreiben.
Ich denke Mal für Besitzer dieser CPUs IST das schon ein Skandal..
Denn auch wenn ihre CPUs im Moment Stabil sind.. ist die Frage :
-wie lange noch?
-sind die Intel Defaults wirklich Safe? Oder kann mir das auch mit Intel defaults passieren?
Und die die Betroffen sind fragen sich zurecht:
-reicht es jetzt Default Werte zu laden oder ist die CPU langfristig hingerichtet? Und der Spass fängt in ein paar Tagen/Wochen wieder an?
-muss ich noch tiefer als Intel Specs in Zukunft gehen?
Nicht zu vergessen der entsprechende Leistungsverlust
Ich bin zwar nicht betroffen weil AMD CPU aber mich würde das als Besitzer tierisch abfucken ..
Da Dave immer nach Intel Spezifikation testet ist das genutzte Mainboard egal, ob nun Asus, MSI, asrock oder Gigabyte ( *kotz* ) ist dabei egal.
Das zeigt ja auch der Test vom 14900KF
Also so wie ich die Aussagen hier verstehe sind die Redakteure hier teilweise doch überrascht was alles angeblich Intel Specs sein sollen die Asus da in ihren "Intel failsafe" Profil hinterlegt hat