Klingt ziemlich genau nach dem, was Raff sich so fürn Benchtable wünschtApex Encore. Dann H16As rein, 1,6 Volt draufknallen, DDR5-10000 fahren, aber dazu brauche ich eine WaKü auf dem RAM, und auch CPU.
Klingt ziemlich genau nach dem, was Raff sich so fürn Benchtable wünschtApex Encore. Dann H16As rein, 1,6 Volt draufknallen, DDR5-10000 fahren, aber dazu brauche ich eine WaKü auf dem RAM, und auch CPU.
Alles da, muss nur entsprechend übertaktet werden. So ein Encore fällt natürlich nicht einfach vom Laster und unser Sample liegt beim Stephan, der damit RAM testet, allerdings nicht in diesen Bereichen, leider. Ich würde gerne mal mit einem Encore herumspielen, passenden RAM habe ich ja sogar selbst verbaut und DDR5-8000 packt mein kleiner 7800X3D schon, die sind langweilig.Klingt ziemlich genau nach dem, was Raff sich so fürn Benchtable wünscht
Sagt ja auch niemand, dass du einen 7800X3D einbauen sollst. Mit Zen 5 aka "9700X" gibts 7800X3D-Leistung ab Werk, zweites Halbjahr 2024. Dazu dann noch RAM-OC, dann gehts richtig ab.Die ganze Effizienz-Glorie des 7800X3D hilft mir nicht, solange es Fälle wie Suicide Squad gibt, wo die ganze Magie Urlaub macht. Und diese Fälle sind über die breite Spiele-Palette öfter anzutreffen, als man denkt. -> IPC- und Takt-Hammer
Unser Affe hat doch so eines zu Hause, oder? @True MonkeySo ein Encore fällt natürlich nicht einfach vom Laster
Doch, doch, da musst du jetzt mal durch.Labert doch nicht... labert doch nicht?! Soll ich jetzt noch eine CPU testen, die sich nur zwischen ein und zwei Prozent vom nächstkleineren Modell abhebt? Schon 13900KS und 14900K konnte man nicht gemäß den Spezifikationen testen, weil die so überzüchtet sind, dass sie andauernd an ihre Powerlimits stoßen und dann Leistung verlieren. Da bringt es herzlich wenig, die PL1 zu erhöhen, die ohnehin nie anliegt
Für die 5090 braucht man schon Zen 5 mit 3D Cache. Intel bremst doch nur. ^^Dann kannst du auch direkt auf Arrow Lake oder Zen 5 gehen
Bei Suicide Squad spielt das aber keine Rolle, weil da bereits das Gamedesign und der Spielspaß Urlaub machen. ^^ ;-PDie ganze Effizienz-Glorie des 7800X3D hilft mir nicht, solange es Fälle wie Suicide Squad gibt, wo die ganze Magie Urlaub macht. Und diese Fälle sind über die breite Spiele-Palette öfter anzutreffen, als man denkt. -> IPC- und Takt-Hammer
MfG
Raff
Bösartige Gerüchte, die ich nach Kenntnis des Spiels (bislang 15 Stunden) nicht unterschreiben kann. Man kann die "GaaS"-Elemente komplett ausblenden. Was bleibt, ist eine starke Inszenierung, tolles Design und repetitives Gameplay. Unsere Kollegen von der PC Games arbeiten das IMHO gut und vor allem fair heraus:Bei Suicide Squad spielt das aber keine Rolle, weil da bereits das Gamedesign und der Spielspaß Urlaub machen. ^^ ;-P
Labert doch nicht... labert doch nicht?! Soll ich jetzt noch eine CPU testen, die sich nur zwischen ein und zwei Prozent vom nächstkleineren Modell abhebt? Schon 13900KS und 14900K konnte man nicht gemäß den Spezifikationen testen, weil die so überzüchtet sind, dass sie andauernd an ihre Powerlimits stoßen und dann Leistung verlieren. Da bringt es herzlich wenig, die PL1 zu erhöhen, die ohnehin nie anliegt
In der Tat sind wir dann weit weg von jeder Realität. Einen 14900KS mit 400 Watt und eine RTX 4080 mit 320 Watt. Dazu noch ein hochpreisiges Mainboard mit entsprechender Spannungsversorgung? Das Monster-Netzteil noch oben drauf, sowie die Monster Kühlung? Ist das jetzt die Lösung, um einen, so schreibt es Raff, "glorifizierten" 7800X3D zu überflügeln?Klar kann ich einen Brecher-Test machen, aber was bringt das? Für so eine CPU lohnt sich nur ein Board: Apex Encore. Dann H16As rein, 1,6 Volt draufknallen, DDR5-10000 fahren, aber dazu brauche ich eine WaKü auf dem RAM, und auch CPU. Viel zu exotisch, das hat am Ende überhaupt keinen Nutzen, weil sich das niemand kauft oder zulegt, außer Extrem-Übertakter wie Roman oder Elmor. Wenn ihr unbedingt ne Latte haben wollt, gibts leichter zu erreichende Alternativen im Internet
Für den Zweck des GPU-Tests wäre das sogar eine sinnhafte Lösung. Für den Privatanwender natürlich nicht. Da sollten 350W weniger Verbrauch den Vorrang zu 2 FPS haben. (Zahlen zur besseren Veranschaulichung übertrieben gewählt)In der Tat sind wir dann weit weg von jeder Realität. Einen 14900KS mit 400 Watt und eine RTX 4080 mit 320 Watt. Dazu noch ein hochpreisiges Mainboard mit entsprechender Spannungsversorgung? Das Monster-Netzteil noch oben drauf, sowie die Monster Kühlung? Ist das jetzt die Lösung, um einen, so schreibt es Raff, "glorifizierten" 7800X3D zu überflügeln?
Das ist nicht praxistauglich und erreicht auch die Zielgruppe eurer Leser nicht.
Da gerät man sicherlich schnell in eine berufliche Sinn-Krise.Labert doch nicht... labert doch nicht?! Soll ich jetzt noch eine CPU testen, die sich nur zwischen ein und zwei Prozent vom nächstkleineren Modell abhebt? Schon 13900KS und 14900K konnte man nicht gemäß den Spezifikationen testen, weil die so überzüchtet sind, dass sie andauernd an ihre Powerlimits stoßen und dann Leistung verlieren. Da bringt es herzlich wenig, die PL1 zu erhöhen, die ohnehin nie anliegt