Naja, die können trotzdem die Massen von schwarzen Löchern angeben.
Und die passt auch zu den gravitativen Effekten.
Energie = Masse
Was meint denn
@emp1 dazu? Er ist doch Physiker.
Danke für die Blumen,
Ich bin Quantenoptiker aber nicht allwissend.
Jeder, der sich mit Blackholes beschäftigt hat, weiss mind. genau so viel wie ich.
Die gängige Theorie ist ja schon, dass ein singulärer Massenschwerpunkt die "Delle" in der Raumzeit verursacht.
Ansonsten wären die Erklärungen für Gravitationslinsen ja auch Schwachfug.
Masse krümmt nachweislich das Licht, im Zweifel eben so stark, dass es wie im BH nicht mehr über den Ereignishorizont aus dem BH kommen kann.
Kein Mensch weiss, wie es da "im Inneren" aussieht.
Es liegt Nahe, dass die Masse sich in Energie umgewandelt hat - ob es so ist oder wie weiss auch keiner.
Aber - Quantenoptik hat auch was "praktisches".
Wir untersuchen in der Tat die Möglichkeit, ob es möglich ist, die Quantenverschränkung dazu zu nutzen, mehr aus dem BH zu erfahren.
Wir können einzelne Lichtquanten aus der Accelerationsscheibe ja empfangen (ansonsten würden wir ja nix auf den Bildern sehen).
Diese haben eine Information, ähnlich wie ein Bit (an/aus oder top/down, was auch immer).
Es besteht also die theoretische Möglichkeit, dass einzelne Lichtquanten eine Verschränkung mit einem anderen Lichtquant erlebten, welches schon im BH ist.
Die quasi gespiegelte Information suchen wir derzeit - also andere, ich sitze hier vor 8 Monitoren und werte mit gefühlt 500 anderen Wissenschaftlern weltweit aus.
Es gilt, ein Lichtquant aus Sag. A mit einer ungewöhnlichen Eigenschaft zu finden.
Ein einzelnes schwarzes Sandkorn von einem riesigen weissen Sandstrand.
Und wenn wir die Eigenschaft erkennen, genau die Gegeneigenschaft als Zustandsinformation aus dem BH postulieren.
Genau genommen wäre die beste Kerninfo - es gibt das Gegenstück nicht mehr.
Dann hätten wir die Info, dass im "Kern" nur noch mathematisch erfassbare Energie ohne Teilchen vorhanden wäre.
Also quasi Urknallzustand vor Urknall im Kleinen.
Wenn nicht, dann haben wir das Problem, dass der Urknall anders war, als ausgedacht.