Sie ist auch ganz gut - grob auf dem Niveau von SN750 (aber etwas heiß dafür). Preismäßig bist Du jedoch bei 99€, was schon etwas teuer ist - da kann man gleich noch was drauf legen und eine Samsung 970Evo Plus holen - oder etwas warten, denn die gibt es auch immer wieder unter 100€.Vielen Dank euch beide!
Nur aus Neugier: Warum nicht die Crucial P5, die oben empfohlen wurde?
Super, vielen Dank. Eine Frage noch: Ich habe im Internet über Probleme mit Linux gelesen. Die betreffen mich ja soweit nicht interessieren, weil ich die SSD nur mit Windows nutzen werden. Nun habe ich aber gelesen, dass diese Probleme durch ein Firmwareupdate gefixt wurden, der verhindert, dass die SSD in einen niedrigeren Powerstate geht. Betrifft das auch das Betreiben unter Windows? Kommt es daher zu einem erhöhtem Stromverbrauch/Wärmeentwicklung/Abnutzung?Sie ist auch ganz gut - grob auf dem Niveau von SN750 (aber etwas heiß dafür). Preismäßig bist Du jedoch bei 99€, was schon etwas teuer ist - da kann man gleich noch was drauf legen und eine Samsung 970Evo Plus holen - oder etwas warten, denn die gibt es auch immer wieder unter 100€.
Update: A2000 gibt es beim Alternate über Ebay sogar unter 70€, dafür einfach den Gutschein benutzen (POWERSPAREN21). Somit wäre sie P/L-mäßig ganz vorne.
Firmware-Fix hat nur bewirkt, dass die SSD NICHT ZU FRÜH in den niedrigeren Powerstate geht, noch bevor sie ihre Optimierungarbeiten erledigt hat. Aber wenn ich z.B. bei meiner 980Pro maximale Performance will, dann kann ich den Full-Power-Mode aktivieren - wohl der Pendant zum WD "Game-Mode" bei den SN750/SN850. Diese booster-Modes bringen 1 bis max. 5% Performance. Meist so 2% - nicht zu merken im Alltag. Solange Du solche Modis nicht aktivierst, hast Du keinen erhöhten Stromverbrauch.Super, vielen Dank. Eine Frage noch: Ich habe im Internet über Probleme mit Linux gelesen. Die betreffen mich ja soweit nicht interessieren, weil ich die SSD nur mit Windows nutzen werden. Nun habe ich aber gelesen, dass diese Probleme durch ein Firmwareupdate gefixt wurden, der verhindert, dass die SSD in einen niedrigeren Powerstate geht. Betrifft das auch das Betreiben unter Windows? Kommt es daher zu einem erhöhtem Stromverbrauch/Wärmeentwicklung/Abnutzung?
Vielen Dank nochmal. Habe die SSD nun erhalten und mal durchgetestet:Firmware-Fix hat nur bewirkt, dass die SSD NICHT ZU FRÜH in den niedrigeren Powerstate geht, noch bevor sie ihre Optimierungarbeiten erledigt hat. Aber wenn ich z.B. bei meiner 980Pro maximale Performance will, dann kann ich den Full-Power-Mode aktivieren - wohl der Pendant zum WD "Game-Mode" bei den SN750/SN850. Diese booster-Modes bringen 1 bis max. 5% Performance. Meist so 2% - nicht zu merken im Alltag. Solange Du solche Modis nicht aktivierst, hast Du keinen erhöhten Stromverbrauch.
Gute Ergebnisse für eine überdurchschnittlich gute PCIe3.0 SSD. Latenzen sind gut und auch der 4K-Lesewert von fast 59 MB/s ordentlich (doppelt so teure 980Pro schafft da ~80MB/s). Sehe da also keine Probleme.Vielen Dank nochmal. Habe die SSD nun erhalten und mal durchgetestet:
Das ist oft der Fall und teilweise deswegen, weil die TLC-SSDs einen pSLC-Cache benutzen. Die Leistung bricht erst bei höherer Belastung ein. Stell doch die Testfile-Größe von 1GB auf 10GB um und teste nochmalMich wundert ein bisschen, warum der Schreibzugriff teilweise deutlich schneller ist als der Lesezugriff?
Auch kein großer Unterscheid bei 10GB Testfiles. Aber wenn das "normal" ist, ist ja alles ok. Nach dem Test war die Temperatur auf 54°C, das ist wahrscheinlich auch normal unter Last.Gute Ergebnisse für eine überdurchschnittlich gute PCIe3.0 SSD. Latenzen sind gut und auch der 4K-Lesewert von fast 59 MB/s ordentlich (doppelt so teure 980Pro schafft da ~80MB/s). Sehe da also keine Probleme.
Das ist oft der Fall und teilweise deswegen, weil die TLC-SSDs einen pSLC-Cache benutzen. Die Leistung bricht erst bei höherer Belastung ein. Stell doch die Testfile-Größe von 1GB auf 10GB um und teste nochmal
Immer gerne. 54°C sind nicht wirklich viel, sogar viel mehr als "Optimum" zu bezeichnen.Auch kein großer Unterscheid bei 10GB Testfiles. Aber wenn das "normal" ist, ist ja alles ok. Nach dem Test war die Temperatur auf 54°C, das ist wahrscheinlich auch normal unter Last.
Vielen Dank. Ich denke auch, dass es keinen großen Unterschied für mich machen wird.Immer gerne. 54°C sind nicht wirklich viel, sogar viel mehr als "Optimum" zu bezeichnen.
Wow, sie hat ihre Leistung super gehalten, habe da eher einen 10-20% Einbruch erwartet.
Hier sind die Benches meiner 970Pro, also Samsungs absolute PCIe3.0-Flaggschiff, deutlich teurer und theoretisch deutlich schneller als Kingston:
Anhang anzeigen 1378695
Und so verhält sie sich bei Belastung mit 10GB-Testfile-Größe:
Anhang anzeigen 1378696
Wie Du siehst, in den wichtigsten Disziplinen, also 4K-Lesen und Latenz ist die Kingston keine 5% langsamer, wird also für System/Programme kaum langsamer sein. Lediglich bei großen transfers wird sie merkbar verlieren.
Besser, ja. Besser als QVO, schlechter als EVO. Habe die Ultra3D 2TB seit Juli, aber auch MX500 2TB und diverse Samsung EVOs. Dabei ist SanDisk leicht schwächer als die anderen, ist eher mit 850 Evo zu vergleichen. Eine QVO ist aber noch deutlich schwächer. Zum Glück werden bald spürbar verbesserte 880 QVOs erscheinen und wenn P/L stimmt, dann könnte man in einem Jahr zuschlagen....bestimmt die bessere Wahl als der QLC...
Alle Werte im grünen Bereich, Temperatur auch. MB-Kühler reicht für die 980Pro meistens vollkommen aus. Du kannst ja CPUID HWMonitor laufen lassen und parallel ATTO Benchmark und schauen ob Du Dich der 80°C-Marke näherst, wenn's bei unter 65°C bleibt, dann hast Du sogar Reserven für den heißesten Sommer und 10°C mehr im Zimmer - also kannst Du ruhig dabei belassen.Habe mir für´s BS ne M2 980 Pro 1 TB gegönnt. Temperaturen liegen bei max. 6ß°C ......
... lohnt es sich einen extra Kühler zu kaufen oder reicht der vom Bord?
Am besten Samsung Magician installieren und Firmware updaten. Danach nochmal CDM8 laufen lassen, aber wähle diesmal unter "Settings" -> "NVMe SSD". Bin selber kurz davor Win11 zu installieren (habe Win11-Pro am BF für 119€ gekauft) - es wäre schon interessant ob das Q32T16-Write-Verhalten repariert wurde.Werte scheinen auch ok und Win 11 war clean in 3 Minuten drauf.
CDM8 Werte sind plausibel. Auch die Schwäche bei Q32T16-Write ist für Windows 11 normal. Aber ATTO schaut ganz komisch aus, da hat wohl das OS im Hintergrund gewerkelt...... mit NVMe in CDM8 und ATTO bei 46°C.