Ist auch egal, es sind jedenfalls genug Anschlüsse da.
alles klar, das klingt schon mal gut.
2. Wird trotzdem laufen, kein Stress.
hat das dann auch quasi keinen Nachteil wenn ich den -3000 nehme statt des offiziell passendens 2666ers?
Und zu Windows 7/10: Ich empfehle sowieso Windows 10. Wo ist denn das Problem dabei?
ich weiß, heutzutage wo Datenschutz den Grossteil der leute nicht interessiert bzw. einem dann nur "argumente" wie "habe ja nichts zu verbergen" oder "gibt man ja sowieso auf anderem wege schon alles preis, von daher ist es egal" um die ohren gehauen werden, wird man (auch als nichtparanoider, vernünftiger mensch) schnell als aluhutträger abgestempelt - aber ich packe Win 10 aus diesem Grund einfach gar nicht
ja, ich habe mir die mühe gemacht (zumindest teilweise in auszüge) mal blicke in die EULA und die Telemetriedaten zu werfen und das ist unter alller sau: ich will z.b. dem hersteller meiner software sicher nicht das recht einräumen, einfach andere software willkürlich von sich aus von MEINEM pc zu löschen.
Wie kann man so naiv sein zu glauben dass ein Konzern völlig ohne Hintergedanken kostenlos das mit gigantischem Aufwand entwickelte OS verschenkt?
Was mich weiterhin massivst stört und in diese Richtung geht: selbst Sicherheitsgründe lassen sich nicht als Argument vorschieben dass der Nutzer KEINEN Ausweg hat, an einem Update vorbeizukommen und dieses zwangsweise installieren msus/wird.
Wenn Win10 (insbesondere auch datenschutzmäßig) genauso gut oder noch bessser als Windows 7 wäre hätte Microsoft es wohl kaum nötig es mit diversen Tricks und Zwängen dem User aufnötigen.
Win 7 wurde ein Erfolg obwohl es nicht derart aggressiv oder kostenlos verschenkt wurde...
Das sind Dinge, die mir sehr zu denken geben.
Aber der Thread soll jetzt ja auch nicht in die ewigen Hasstiraden pro und contra Win 10 ausarten