Tomoyo_Chan
PC-Selbstbauer(in)
Meanwhile bei der EU: "Wir haben das erste KI Gesetz"
Danke Deutschland.
Danke Deutschland.
Kommt drauf an, was du erreichen willst. Da Linux gerade im professionellen Umfeld oft genutzt wird (schon aus Preisgründen), ist auch das interessant.Das grundlegende Sicherheitsproblem ist der Verbreitungsgrad. Es macht wenig Sinn, 2% der Systeme anzugreifen, wenn man auch 80% angreifen kann.
Bei Windows gab es viele Jahre lang kein sinnvolles Sicherheitskonzept, man denke nur daran, was der IE so alles machen konnte und was der Aufruf einer schädlichen Website für das OS bedeuten konnte.Manche blenden einfach aus, dass Linux genauso kompromittiert werden kann, wenn der Nutzer die entsprechenden Eingaben macht, wie Windows-Nutzer auch über diverse Mails verleitet werden, irgendwelche Links anzuklicken.
Hat mit dem Linux aus Nordkorea auch nicht funktioniert. Und so lange die Produkte nicht unter einer irgendwie gearteten Open Source Lizenz stehen bzw. der Quellcode einsehbar ist, würde man dem System Linux einen Bärendienst erweisen.Wenn Linux eingesetzt wird, wird es Bereiche geben, in denen die vorhandene Software nicht für Linux vorhanden ist oder bestimmte Sachen nicht kann. Wenn die das dann entwickeln und als freie Software veröffentlichen, wird das auch in anderen Ländern eingesetzt werden.
Zum totlachen diese Chinesen .
Bis 2027 frei von Hard und Software aus USA .
China das Land das ohne das Kopieren und Stehlen von Westlicher Technologie und Bildung nichts weiter als ein Ameisenstaat mit Bodenschätzen ist
Von unfreier Software freizukommen dürfte halbwegs machbar sein, wenn man genügend Entwicköertemas bereitstellt.Bis 2027 frei von Hard und Software aus USA .
Ist das griechisch?Von unfreier Software freizukommen dürfte halbwegs machbar sein, wenn man genügend Entwicköertemas bereitstellt.
China produziert immer noch den gleichen Billigschrott und versucht mit Subventionen Marktmarkt zu erreichen, siehe Temo.Wer an den billigen Chinakram denkt/festhällt vergisst eines, dieser wurde größtenteils für den Westen produziert weil dieser ihn eben auch haben wollte bzw. in der Vergangenheit China auch keine Wahl hatte um konkurrenzfähig zu sein.
Die Entwicklung Chinas der letzten Jahren ist beeindruckend. Mit BYD nimmt man es mittlerweile mit der westlichen E-Automobilindustrie auf, im Wettrennen um die KI liegt China ebenfalls sehr weit vorn, von der Militärtechnik ganz zu schweigen.
Wer an den billigen Chinakram denkt/festhällt vergisst eines, dieser wurde größtenteils für den Westen produziert weil dieser ihn eben auch haben wollte bzw. in der Vergangenheit China auch keine Wahl hatte um konkurrenzfähig zu sein. Mittlerweile ist das aber etwas anders.
Und seit man mehr und mehr auf den Dollar verzichtet, scheint es so das China deutlich schneller voranschreitet als noch vor ein paar Jahren.
Die Entwicklung Chinas der letzten Jahren ist beeindruckend. Mit BYD nimmt man es mittlerweile mit der westlichen E-Automobilindustrie auf, im Wettrennen um die KI liegt China ebenfalls sehr weit vorn, von der Militärtechnik ganz zu schweigen.
Wer an den billigen Chinakram denkt/festhällt vergisst eines, dieser wurde größtenteils für den Westen produziert weil dieser ihn eben auch haben wollte bzw. in der Vergangenheit China auch keine Wahl hatte um konkurrenzfähig zu sein. Mittlerweile ist das aber etwas anders.
Und seit man mehr und mehr auf den Dollar verzichtet, scheint es so das China deutlich schneller voranschreitet als noch vor ein paar Jahren.
Ich vermute, dass dieser Zug abgefahren ist. Firmen wie Huawei entwickeln heute Geräte, die weltweit mithalten können. Sonst wären die Verbote davon in manchen Bereichen nicht entstanden.Würde man China von westlicher Forschung und Technologie komplett abschotten, entwickelt sich dort nichts mehr weiter ,was nicht zuletzt an der Menschenverachten Regierungsform liegt .
Worauf basierst du das?Endlich kommt Bewegung ins Spiel.
Ich denke China wird bessere Chips und mehr Support bieten.
Wenn man sowas macht sollte man wissen das ein Mensch aus der Not handelt und dann sowas bei rum kommt.
Ich vermute das sie sich mit dem Export Verbot selber ins eigene Knie geschossen haben.
Worauf basierst du das?
China und das ist entscheidend wird schon seit längerem (3 Jahre) nicht mehr von ASML beliefert und nach meinem Wissen besitzt China keinen einzigen EUV Wafer und wird von ASML auch keinen bekommen.
Diese Initiative gibt es meines Wissens nach, schon seit mehr als 5 Jahren und hunderte Milliarden Dollar bei den Chinesen, aber wie ich bereits geschrieben habe, ist das alles andere als einfach. ASML hat sich über Jahrzehnte entwickelt samt seiner zahlreichen Zulieferer plus Entwickler, Zeiss ist z.B ein Hauptentwickler und Zulieferer.Ja das ist klar das die nicht soweit sind Don, aber ich meine damit das nun die Bestrebungen neue Waver herzustellen wahrscheinlich priosiert werden von China.
Das bliebt abzuwarten, bei dem derzeitigen außenpolitischen Kurs und der Aggressivität, sehe ich das schon anders, überfällt China Taiwan ist es absolut kein normaler Produzent mehr.Für mich ist China ein Produzent wie alle anderen auch.
Das ist durchaus denkbar. China beobachtet ja sehr interessiert den Ukraine-Krieg. Sollte sich abzeichnen, dass Russland gewinnen und dann damit auch noch ohne weitere Konsequenzen durchkommen kann, wird es sicherlich eine Invasion von Taiwan angehen.Vielleicht gibt uns damit China indirekt bekannt, wann sie die Invasion von Taiwan angehen wollen.
von einem ASML Verantwortlichen gelesen habe, hat ASML seine Stellung nur Dank seiner zahlreichen hochtechnologie Zulieferer geschafft.
Ja dann nicht mehr, auf gar keinen Fall.Das bliebt abzuwarten, bei dem derzeitigen außenpolitischen Kurs und der Aggressivität, sehe ich das schon anders, überfällt China Taiwan ist es absolut kein normaler Produzent mehr.