Dr1val
Software-Overclocker(in)
Die brauche ich (hierfür) nicht besuchen, weil CPU-Tests bei Auflösung X mit GPU Y nicht repräsentativ sind.Dann besuche mal die Seite oder das Video von Igor, denn er hat dazu auch einen aktuellen Test gemacht. Denn dort wird auch als Gegenvergleich die Auflösungen mit 1440 + 4K mit aufgelistet und damit fallen die Balken nicht mehr so stark ab!
Aber anders als bei Grafikkarten ist es doch schwachsinnig CPUs bei einer bestimmten Auflösung zu testen. Das ergibt halt keinen Sinn, weil die verwendete GPU die Auslastung bei jeder Auflösung nach unten oder nach oben verschieben wird.
Nochmal, wie gestern schon in zig Posts diskutiert: Klammer mal die 720p aus bzw. hänge Dich nicht daran auf. Es könnten auch 360p, 480p oder 666p sein. Bei CPU-Tests wird ein CPU-Limit gewährleistet. Die gewählte Auflösung wird einfach nur so niedrig gewählt, damit ein ebensolches vorliegt um die Leistungsfähigkeit eines Prozessors in all seiner Bandbreite beurteilen zu können. Die gewählte Auflösung ist nur Mittel zum Zweck, nicht mehr und nicht weniger. Angenommen wir hätten so starke Grafikkarten, sodass wir in 8K CPU-Tests machen könnten (100% der Messzeit im CPU-Limit natürlich), dann wäre auch das legitim.Die Tests mit 720P fallen ähnlich aus, wie hier auf PCGH.
Was meinst Du mit Werten, insbesondere im idle-Betrieb? Verbräuche bzw. Leistungsaufnahmen oder wie? Alles Andere wäre da ja auch uninteressant.PCGH testet CPUs auch im Teillastbereich und ruhenden Desktop und gibt die Werte in ihren Produkttests an, auch wenn das so mancher hier anders behauptet. Diese Werte gibt es!
Die Diskussion bezieht sich also rein darauf, dass manche hier die Produkttests gerne nach ihren Parametern hätten, mit ihren GPUs und mit ihren Einstellungen. Die Folge, dass diese Art Test dann nur für diese eine Hardwarekombi eine sinnvolle Übersicht bieten und ALLE anderen außen vor gelassen werden, wird aus mir unbekannten Grund offensichtlich nicht verstanden.
Teillasten kann man natürlich ermitteln, aber dann nicht mit dem Hintergrund bzw. Ziel dies in bestimmten Auflösungen - nennen wir sie FHD, WQHD, UWQHD und UHD - zu tun (da auch hier die jeweils verwendete GPU die Last nach oben oder unten verschiebt), sondern mit Fokus auf die gelieferten Leistungen und Leistungsaufnahmen bei fixen Werten, z.B. 20%, 40%, 60% oder 80% Last zu ermitteln, das Ganze dann natürlich auch in Abhängigkeit von ST- und MT-Auslastung. Das kann ich mir noch vorstellen.
Ansonsten: Warum hängt man sich so sehr an Hardwarekombinationen bei produktspezifischen Tests auf? Was interessiert mich denn (m)eine GPU, wenn ich einen CPU-Test lese? Was interessieren mich CPUs, wenn ich einen neuen GPU-Test lese? Natürlich ist es ratsam zu wissen, was die eigene Hardware kann und ob der Kauf einer bestimmten Komponente zum jetzigen Zeitpunkt für einen ganz persönlich Sinn ergibt oder nicht, aber ein wenig Abstraktionsvermögen und Eigenarbeit kann man vom Mensch im Jahre 2023 noch erwarten oder? Muss einem alles auf den Präsentierteller gelegt werden oder hat man verlernt zu denken? Sollen exakt solche sinnlosen Diskussionen auch in 10 Jahren mit anderen Beitragenden stattfinden? Anscheinend ja....