Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
PCGH.de: Intels Core-i7-CPUs lassen freien Speichertakt zu
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Bloemfontein
BIOS-Overclocker(in)
Ich freu mich schon auf die nächste PCGH,
ich glaub ich sollte mir mal ein Abo zulegen
ich glaub ich sollte mir mal ein Abo zulegen
TheGamler
Freizeitschrauber(in)
Natürlich wissen wir das schon. Aber wenn wir es dir sagen, müssten wir dich anschließend töten
Die kommende Ausgabe der PC Games Hardware sollte äußerst interessant werden
Das ist es mir wert
*joke*Ihr dürft nicht mal sagen an welchem Tag das NDA fällt!?
Is ja krass!
Freu mich dann auf jeden Fall schon mal auf die besagte Ausgabe
Chrisch
Software-Overclocker(in)
3. November..Wann fällt den das NDA bezüglich eurer Testergebnisse?
Wisst ihr das schon?
So zumindest das Datum von mehreren größeren ausländischen Review Seiten. (Coolaler, XFastest & Co)
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Also bislang seh ich da keinen großen Fortschritt, seperate Speicherfrequenz gibt es seit *gute Frage eigentlich. Hatte der PI verschiedene Teiler?*
Aber immerhin ist es kein Rückschritt, Intel hätte die Verlagerung der Einheiten in die CPU ja auch für rigerose Sperren nutzen können.
Die kommende Ausgabe der PC Games Hardware sollte äußerst interessant werden
Mal ehrlich:
Von wie vielen Ausgaben hast du bislang das Gegenteil behauptet
sehe ich das richtig: eine news, über eine funktion die schon seit ewigkeiten enthalten sein sollte und die es schon lange gibt?
das is doch nur eine methode, intels künstlich hoch zu preisen, und leute die davon keine ahnung ahnung haben schlucken das und denken: "WOW, das is ja mal was tolles und neues!"
omg
das is doch nur eine methode, intels künstlich hoch zu preisen, und leute die davon keine ahnung ahnung haben schlucken das und denken: "WOW, das is ja mal was tolles und neues!"
omg
Chrisch
Software-Overclocker(in)
@ Whonkie
das es nix neues ist wissen denke ich mal alle, es geht aber darum das es mitm Core i7 möglich ist!
Bisher waren ja viele Spekulationen im Umlauf das die kleinen Prozzis nen gesperrten Speichermulti
haben der nur DDR3-800/1066 zulässt
____________________________
Edit: scheinbar wurde das Launch Datum vorverlegt.
Core i7 LAUNCH Pushed forward: 11/03/08
das es nix neues ist wissen denke ich mal alle, es geht aber darum das es mitm Core i7 möglich ist!
Bisher waren ja viele Spekulationen im Umlauf das die kleinen Prozzis nen gesperrten Speichermulti
haben der nur DDR3-800/1066 zulässt
____________________________
Edit: scheinbar wurde das Launch Datum vorverlegt.
Core i7 LAUNCH Pushed forward: 11/03/08
(Quelle: xtremesystem)
Zuletzt bearbeitet:
ITpassion-de
PCGH-Community-Veteran(in)
Sicherlich hast du auch nur DDR2
.Insofern spielt es keine Rolle was du hast, kauf dir einfach ein Tripplechannel Kit.
BikeRider
Volt-Modder(in)
Mal sehen, mit was AMD dagegen hälltintel macht seine proziss ja schon sehr attraktiv....
Hyperhorn
Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
Die News bezieht sich ja nicht auf das, was aktuell möglich ist, sondern primär auf das was über Nehalem bereits berichtet wurde.Heißt dass im Umkehrschluss dass die 5gb(4gb Kit+1gb Kit) die ich in meinem PC habe gar nicht lauffähig sein dürfen da ich ja keinen i7 sondern nur einen C2Q habe?
Wie schon beim Teiler gilt: Geht doch schon längst.
Die umfangreicheren Konfigurationsmöglichkeiten bestehen dank Triple Channel und sechs Slots so oder so.
intel macht seine proziss ja schon sehr attraktiv....
mit was denn bitte? features, die es schon seit der steinzeit gibt?
oder was bitte meinst du?
G
Gast20150401
Guest
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
Denke er spielt dabei eher auf den Deneb an. Mal sehen was der so bringen wird und ob AMD wieder den anschluss finden kann oder wenigstens mal wieder näher an Intel rankommt. Schön wärs, denn dies würde dann auch hier wie bei den Grakas auf den preis drücken
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Ersteinmal sollten wir abwarten und Tee rauchen, was Intel hier im Mid Range Bereich anbietet und wie die Nehalem denn Top to buttom ausschauen.
Weil was man bisher so hört, ist nicht so wirklich prickelnd, wenn man für 'High End', 'Mid Range' und 'low End' einen eigenen Sockel braucht...
Weil was man bisher so hört, ist nicht so wirklich prickelnd, wenn man für 'High End', 'Mid Range' und 'low End' einen eigenen Sockel braucht...
