Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Ihr meintet 01/09 oder?
bezeichnet der FullHD-Standard nicht reale physikalische Auflösung von 1920x1080 Pixeln? Das würde auch den neuen TFT's mit 16:9 anstatt wie bisher 16:10 entsprechen, die jetzt nach und nach auf den Markt kommen.
Ja!! Steht aber doch auch so im Text . Die neuen 22´ haben genau diese Auflösung und sind mit ca.220€ auch erschwinglich.
@Topic -> Die "nackten" BD-Laufwerke kommen so langsam in bezahlbare Regionen im Moment um die 80€, wenn wir dann mal bei 50€ angekommen sind, werde ich mal zuschlagen .
bei 22-Zoll-LCD-Geräten mit Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.200 Pixel)
@Topic -> Die "nackten" BD-Laufwerke kommen so langsam in bezahlbare Regionen im Moment um die 80€, wenn wir dann mal bei 50€ angekommen sind, werde ich mal zuschlagen .
Ich auch ^^
Jetzt weiß ich nur leider nicht wie das mit dem Sound so läuft, immerhin würde ich meine X-Fi nutzen wollen, aber das Signal ist dann ja wieder nicht verschlüsselt, geht das dann überhaupt...
ich kann dich beruhigen hab n 24-zöller, bluray-laufwerk und Creative X-Fi
und ich hab perfekten ton^^
Da lohnt sich meine X-Fi und mein Teufel Concept G THX 7.1 ja richtig^^
bei der software empfehle ich PowerDVD. Version 8 liefert ein kleine bischen besseres bild und ton, als die version 7, aber beide reichen zum BD schauen.
Es herschen auch schon die ersten Gerüchte um Version 9, die support fü HDMI soundkarten mitbringen soll.
Was noch zu empfehlen ist, ist eien graka mit DXVA (ok, das haben ja nun fast alle). Aber sie sollte VC1, mpeg 2 und mpeg 4 AVC (h264) encodieren können, und das nicht nur in 2 schritten oder so. Da muss man ATI ein lob aussprechen die schon von anfang an aämmtliche schritte von den Formaten encodieren können (früher mit extra video prozessor heute is es in der GPU),
Nvidia ist da leider erst seit kurzem so weit, erst der agnz neue Chipsatz (GF 9300; 9400) kann sämmtlcihe arbeitsschritte erfüllen.
Daraus resultiert eine verbesserte bildqualität gegenüber der CPU.
Zur Soundkarte lässt sich sagen, gut ist gut
PowerDVD unterstüzt das encodieren des Tons von der APU (Soundprozessor) was die CPU nochmals entlasstet, und zu einem wirklich tollen ton führt. Sogar stinknormale MP3s höhren sich einfach fabelhaft an - ganz zu schweigen von Dolby (AC3) und DTS ton.
Vieleicht haste schonwas von dem Tonwirrwar gehört was sich gerade im HD Segment abspielt da gibt es:
Dolby Digital (von 1.0 bis hinzu 5.1) - Maximal 640Kbit
Dolby Digital EX (5.1 und 6.1) - max. 640Kbit
Dolby Digital Plus (5.1) - max. 768Kbit
Dolby True HD (5.1; 6.1 und 7.1) - 18Mbit
DTS (5.1) - max. 1.5Mbit
DTS ES (6.1) - max. 1.5Mbit
DTS-HD (1.0 bis 7.1) - ca. 7Mbit
DTS-HD High Resolution (5.1 bis 7.1) - c. 7mbit
DTS-HD MA - max 24,5Mbit
und dann gibt es noch die ganzen PCM ströme
Aber wie du siehst gibt es Tonspuhren die sich von 18 oder sogar 24,5Mbit bewegen... und das ist nur der ton Das Video mit fast 50Mbit (auf neuen scheiben) kommt noch dazu, plus kopierschutz der entschlüsselt werden muss.
Ansich kann man aber sagen Das die Tonspuhren abwärtskompatibel sind, also keine angst das du aufeinmal nix mehr hörst. Aber sie sind nicht vergleichbar mit einer kleinen MP3 mit ihren 320Kbit, die tonqualitäten die man dort zu ohre bekommt, sind andere welten
Wenn fragen anstehen, PN, denn ich befasse mich schon etwas länger so hobby mäsig damit, und ich sage nicht das was ich geschreiben habe zu 100% stimmt, denn auch ich lehrne niemals aus