KuroSamurai117
Volt-Modder(in)
Meinst ob Sony dann Mission Impossible und Star Trek Games machen darf?^^
Haha ne, danke! Aber vielleicht ein Tulsa King a la Mafia mit Gesichtsscan von Sly^^Meinst ob Sony dann Mission Impossible und Star Trek Games machen darf?^^
Da wirds primär darum gehen, neben Netflix und Co. nicht in der Versenkung zu verschwinden, anders kann Ich mir dieses hohe Angebot nicht erklären.Scheinbar hat Sony 26 Milliarden für Paramount geboten.
Ob sich das lohnt.
Das Gesicht schreit in echt schon so laut uncanny valley, bitte lasst kein Face-Scan auf uns losHaha ne, danke! Aber vielleicht ein Tulsa King a la Mafia mit Gesichtsscan von Sly^^
Ich glaube, dass der Zug mit Video-Streaming langfristig abfahren wird und die - euphemistisch ausgedrückt - nicht ganz legalen Angebote wieder populär werden. Video-Streaming ist mittlerweile einfach viel zu stark fragmentiert, als dass sich das lohnen würde. Das war noch in Ordnung, als es mit Netflix einen bzw. später noch sehr wenige Anbieter gab. Mittlerweile will niemand mehr gefühlt drölf Abonnements abschließen, nur um alle Serien und Filme sehen zu können. Das lohnt sich rechnerisch auch kaum noch. GabeN hat's halt schon richtig ausgedrückt: Piracy is a service and not a pricing issue.Scheinbar hat Sony 26 Milliarden für Paramount geboten.
Ob sich das lohnt.
Sony hat vor einigen Jahren schon bekanntgegeben, dass sie sich nicht wirklich als Streaminganbieter sehen, sondern eher im Produktionsbereich. denke, das würde sich auch mit bei einer Übernahme nicht groß ändern, wobei sie dann schon einen großen IP-Katalog hätten Columbia, Paramount, Sony dazu noch diverse Anime-Lizenzen durch Crunchyroll, Kaze und Funimation.Ich glaube, dass der Zug mit Video-Streaming langfristig abfahren wird und die - euphemistisch ausgedrückt - nicht ganz legalen Angebote wieder populär werden. Video-Streaming ist mittlerweile einfach viel zu stark fragmentiert, als dass sich das lohnen würde. Das war noch in Ordnung, als es mit Netflix einen bzw. später noch sehr wenige Anbieter gab. Mittlerweile will niemand mehr gefühlt drölf Abonnements abschließen, nur um alle Serien und Filme sehen zu können. Das lohnt sich rechnerisch auch kaum noch. GabeN hat's halt schon richtig ausgedrückt: Piracy is a service and not a pricing issue.
Sony würde ich, nachdem, was sie mit von Kunden gekauften Inhalten abgezogen haben, keine müde Mark mehr für Streaming Inhalte mehr in den Rachen werfen.Sony hat vor einigen Jahren schon bekanntgegeben, dass sie sich nicht wirklich als Streaminganbieter sehen, sondern eher im Produktionsbereich. denke, das würde sich auch mit bei einer Übernahme nicht groß ändern, wobei sie dann schon einen großen IP-Katalog hätten Columbia, Paramount, Sony dazu noch diverse Anime-Lizenzen durch Crunchyroll, Kaze und Funimation.
Wobei ich das mit der illegalen Nutzung nicht ganz glaube. Jetzt wo man sieht wie einfach Streaming geht, wer bitte hat da noch Bock auf Grauzonen-Rumgefrickel, mit schlechtem Bild, kein DD und der latenten Gefahr Post zu bekommen, die schnell teuer werden kann.Ich glaube, dass der Zug mit Video-Streaming langfristig abfahren wird und die - euphemistisch ausgedrückt - nicht ganz legalen Angebote wieder populär werden. Video-Streaming ist mittlerweile einfach viel zu stark fragmentiert, als dass sich das lohnen würde. Das war noch in Ordnung, als es mit Netflix einen bzw. später noch sehr wenige Anbieter gab. Mittlerweile will niemand mehr gefühlt drölf Abonnements abschließen, nur um alle Serien und Filme sehen zu können. Das lohnt sich rechnerisch auch kaum noch. GabeN hat's halt schon richtig ausgedrückt: Piracy is a service and not a pricing issue.
Erst einmal das:Sony hat vor einigen Jahren schon bekanntgegeben, dass sie sich nicht wirklich als Streaminganbieter sehen, sondern eher im Produktionsbereich. denke, das würde sich auch mit bei einer Übernahme nicht groß ändern, wobei sie dann schon einen großen IP-Katalog hätten Columbia, Paramount, Sony dazu noch diverse Anime-Lizenzen durch Crunchyroll, Kaze und Funimation.
...und zweitens würde ich in die Anime-Sparte, nach den Einflüssen des derzeitigen Zeitgeist auf die Lokalisierung, auch kein Vertrauen mehr setzen.Sony würde ich, nachdem, was sie mit von Kunden gekauften Inhalten abgezogen haben, keine müde Mark mehr für Streaming Inhalte mehr in den Rachen werfen.
Ich auf jeden Fall im Anime-Bereich. Fansub ist da das Nonplusultra. Der offizielle Sub oder gar offizielle Dub ist idR qualitativ unterlegen.Wobei ich das mit der illegalen Nutzung nicht ganz glaube. Jetzt wo man sieht wie einfach Streaming geht, wer bitte hat da noch Bock auf Grauzonen-Rumgefrickel, mit schlechtem Bild, kein DD und der latenten Gefahr Post zu bekommen, die schnell teuer werden kann.
Mag sein. Auf Dauer wäre mir persönlich das aber zu dämlich, gerade auch, weil die Anbieter es einem immer schwerer machen, zu kündigen. Gerade bei PSPlus ist der Punkt echt gut in den Optionen versteckt.Ich denke, das Nutzer ihr Nutzerverhalten auch zunehmend fragmentieren und monatlich hin und her springen, jeh nachdem, wo was läuft.
Ich kaufe Filme und Serien nach wie vor physisch und da liefert Sony gerade bei den UHDs die besten Transfers, von Streaming halte Ich generell recht wenig. Mich wundern solche Geschichten aber auch nicht wirklich, die Lizenz-Situation bei Filmen ist teilweise extrem komplex, da sind solche Streitereien vorprogrammiert.Sony würde ich, nachdem, was sie mit von Kunden gekauften Inhalten abgezogen haben, keine müde Mark mehr für Streaming Inhalte mehr in den Rachen werfen.
Wird von jedem Publisher so gehandhabt, egal ob MS, EA, Ubisoft, Take-Two oder sonst wer. Ist auch einfach logisch, die wollen im Quartalsbericht, ein Wachstum bei den aktiven Usern stehen haben.Dazu kommt jetzt noch der nachträgliche PSN-Zwang für Helldivers 2 in der Steam-Version...
Wenn das up front ist, ist das auch etwas anderes als nachträglich.Wird von jedem Publisher so gehandhabt, egal ob MS, EA, Ubisoft, Take-Two oder sonst wer. Ist auch einfach logisch, die wollen im Quartalsbericht, ein Wachstum bei den aktiven Usern stehen haben.
Auch nachträglich wurde das schon des Öfteren eingeführt, wir leben heutzutage aber scheinbar in einer Gesellschaft wo alles zum Skandal hochstilisiert werden muss.Wenn das up front ist, ist das auch etwas anderes als nachträglich.
Es gibt halt nicht in jedem Land PSN...Auch nachträglich wurde das schon des Öfteren eingeführt, wir leben heutzutage aber scheinbar in einer Gesellschaft wo alles zum Skandal hochstilisiert werden muss.
Sony muss da definitiv zurückrudern oder eine Lösung anbieten, das geht gar nicht. Richtige Schweinerei!Die Helldivers 2 Situation wird immer absurder. F*ck Sony, really...
Dann muss man für die User eine Lösung anbieten, ansonsten sehe Ich bei diesem Account-Zwang kein Problem.Es gibt halt nicht in jedem Land PSN...