deswegen gebe ich im gleichen Atemzug auch das Gegenbeispiel, dass bei kürzeren Anschaffungszyklen das 12GB Problem weniger eines ist.7-8 Jahre? Puh, für so jemanden ist PC aber kein großes Hobby. So lange Wartezeiten waren noch nie überbrückbar mit einer GPU, früher waren die nötigen Upgrades sogar viel öfter angesagt.
Hab mir jetzt lieber ne 4080 super gekauft, bin sehr, sehr satisfied!deswegen gebe ich im gleichen Atemzug auch das Gegenbeispiel, dass bei kürzeren Anschaffungszyklen das 12GB Problem weniger eines ist.
Der Konsolenzyklus ist nicht zu vernachlässigen. Wenn im Jahr 2023 ein PS4 Spiel erscheint, dann macht das auf dem PC auch jede Karte relevant, die mit einer PS4 mithalten kann. Ähnlich verhält es sich mit 12GB Karten und der PS5. Es könnte besser aussehen, wenn man eine PS5 hätte oder eine entsprechende PC GPU, aber rein vom Zocken her, würde es gehen und gibt den meisten GPUs schon einen langen möglichen Nutzungszeitraum. Klar, wenn man immer vorne dabei sein will, dann gibt es auch öfter als alle 10 Jahre eine Konsole, dann immer das Pro-Modell etc. mitnehmen und öfter die GPU wechseln.
7-8 Jahre? Puh, für so jemanden ist PC aber kein großes Hobby. So lange Wartezeiten waren noch nie überbrückbar mit einer GPU, früher waren die nötigen Upgrades sogar viel öfter angesagt.
Solange es Leute wie dich gibt, kann man auch Preise jenseits der 1000€ für eine High-End Einsteigerkarte verlangen.Hab mir jetzt lieber ne 4080 super gekauft, bin sehr, sehr satisfied!
Lass uns dann gemeinsam einenIhr macht mich fertig. Es erschüttert mich, dass die Preise so sinken.
Welcher Betrug soll da sein? Nvidia verwaltet den Speicher deutlich effizienter als AMD.12 GB VRAM für 600€... finde den scam
Dafür müsste es erst einmal die Texturen geben, die so viel V-ram benötigen.Man müsste meinen, wenn AMD mehr RAM auf seine Karten packt, dass die dann auch vergleichende Screenshots liefern nach dem Prinzip "schaue her, so arm sieht das mit Nv 12GB aus, kuck hier die ganzen extra Details, nur auf AMD 16GB".
tech geek seit ~25 jahren hier, seit 2017 mit GTX 1080 unterwegs... dank GSYNC und FSR laufen selbst moderne games wie CP2077 oder Farcry6 sehr ordentlich @1440p, intern 720-1080p (mit FSR) ... als eher anspruchsloser spieler (seit ~1995) würde ich sagen, dass eine 7-8 jahre alte GPU wie die GTX1080 heute besser da steht als jede andere GPU vergangener generationen, die seit ~8 jahren immernoch dienst schieben muss...
anyway, grade juckts mich doch wieder ne 4070TiS zu kaufen, aber denke ich halts auch nochn jahr aus, dann blackwell statt pascal, dürfte gut schub geben ^^
Solange es Leute wie dich gibt, kann man auch Preise jenseits der 1000€ für eine High-End Einsteigerkarte verlangen.
Hab mir lieber eine 7900XT für 800€ gekauft. Und du siehst, wir sind beide glücklich.
Welcher Betrug soll da sein? Nvidia verwaltet den Speicher deutlich effizienter als AMD.
12GB Nvidia V-ram entsprechen etwa 13 bis 14GB AMD V-ram.
12GB sind für QHD und FHD noch für alles ausreichend und ganz sicher weit weniger knapp als 8GB auf einer 3070 zu deren Launch.
Dafür müsste es erst einmal die Texturen geben, die so viel V-ram benötigen.
Fast alle Fälle in denen 12GB in 4K nicht mehr reichen sind Bugs, logisch, Konsolen haben nicht mehr als 16GB für OS, CPU und GPU zur Verfügung.
Moderne Engines erkennen den zur Verfügung stehenden RAM und verringern teils automatisch die Texturqualität, damit eben dieser ausreicht. Da hat man dann Matsch-Texturen oder später aufploppende Texturen etc.. Also generell zu behaupten 12 GB reichen stets, ist übertrieben.Welcher Betrug soll da sein? Nvidia verwaltet den Speicher deutlich effizienter als AMD.
12GB Nvidia V-ram entsprechen etwa 13 bis 14GB AMD V-ram.
12GB sind für QHD und FHD noch für alles ausreichend und ganz sicher weit weniger knapp als 8GB auf einer 3070 zu deren Launch.
Dafür müsste es erst einmal die Texturen geben, die so viel V-ram benötigen.
Fast alle Fälle in denen 12GB in 4K nicht mehr reichen sind Bugs, logisch, Konsolen haben nicht mehr als 16GB für OS, CPU und GPU zur Verfügung.
Preise bilden sich aus Angebot und Nachfrage und wenn die Nachfrage trotz hoher Preise da ist, dann setzt sich der Preis nun einmal durch. Daher ist jeder der teuer kauf natürlich "schuld" daran....
Schön passiv aggressiv argumentiert. Als wäre er "Schuld" an den Preisen weil er eine Karte kauft.
...
Ja wow, meine 4070ti s bekommt man jetzt für 30€ wenigerDie neue Gen rückt näher, also nicht verwunderlich wenn die Preise für die aktuellen überteuerten Karten fallen.
Preise bilden sich aus Angebot und Nachfrage und wenn die Nachfrage trotz hoher Preise da ist, dann setzt sich der Preis nun einmal durch. Daher ist jeder der teuer kauf natürlich "schuld" daran.
Wenn keiner kauft purzeln die Preise!
Mit 12GB bei Nvidia kannst du aktuell nahezu jedes Spiel in 4k so einstellen, das du zu den maximalen Details keinen Unterschied, ohne Standbild und ohne Vergrößerung sehen kannst.Moderne Engines erkennen den zur Verfügung stehenden RAM und verringern teils automatisch die Texturqualität, damit eben dieser ausreicht. Da hat man dann Matsch-Texturen oder später aufploppende Texturen etc.. Also generell zu behaupten 12 GB reichen stets, ist übertrieben.
Wobei du wirklich das umgehen kannst und fast genau so hübsche Texturen mit den hübschen Strahlen kombinieren kannst.Gerade mit RT kann es da schon früher zu kommen. Dann hat man zwar schöne Strahlen aber dafür schlechtere Texturen. Bei AMD ist es halt anders herum.
Eigentlich nicht nur in der Mittelklasse, sondern bei allen Karten.In der Mittelklasse haben beide nicht die eierlegende Wollmilchsau. In beiden Lagern muss man irgendwo Abstriche machen.
Nette Theorie, habe auch lange drauf gewartet, aber anscheinend waren dafür die Preise noch nicht hoch genug.Preise bilden sich aus Angebot und Nachfrage und wenn die Nachfrage trotz hoher Preise da ist, dann setzt sich der Preis nun einmal durch. Daher ist jeder der teuer kauf natürlich "schuld" daran.
Wenn keiner kauft purzeln die Preise!
Und Lisa hat offen gesagt, eher die Produktion zurück zu fahren, bevor man die Preise senkt.Nene, dann wird "künstlich verknappt"! So die Argumentation hier, immer wie es gerade passt. Wenn keiner kauft dann verlagert Nvidia die Produktion auf KI-Produkte und wir Gamer treten bei der Leistung auf der Stelle.
Wenn keiner kauft, verlagert sich die Kaufkraft zur Konkurrenz. Wo eine Nachfrage ist, wird es auch immer einen Anbieter geben.Nene, dann wird "künstlich verknappt"! So die Argumentation hier, immer wie es gerade passt. Wenn keiner kauft dann verlagert Nvidia die Produktion auf KI-Produkte und wir Gamer treten bei der Leistung auf der Stelle.
Merk Dir mal 140Stck.in KW10 für 949€.Die 7900XTX, wenn die zum Beispiel dauerhaft jetzt unter 890€ zu haben wäre, wäre mir eine News Wert gewesen. Gerade so!
Gibt genug Beispiele auch durch PCGH (Videos), wo aufgezeigt wird, dass es eben doch öfter vorkommt.Mit 12GB bei Nvidia kannst du aktuell nahezu jedes Spiel in 4k so einstellen, das du zu den maximalen Details keinen Unterschied, ohne Standbild und ohne Vergrößerung sehen kannst.
...
Ja, da draußen gibt es sicherlich viele Leute, die jeden Cent umdrehen müssen und für die eine 4070 (non Super) schon eine enorme Investition ist.Merk Dir mal 140Stck.in KW10 für 949€.
... demnächst mal schauen ob in KW11 mehr Stck. für 889€ verkauft wurden
btw.
Mich erstaunt eher die rel. hohe Anzahl von 4070nonS >4070S im Verkauf.
Müssen da Manche mit jedem Cent rechnen?