[Sammelthread] Feedback zur Jubiläumausgabe #250 (08/2021)

[Lios Nudin]

Danke für die ausführliche Erklärung. Wieder etwas gelernt. Dass eine passive Backplate keinen großen Effekt auf die Kühlleistung hat, war mir bewusst. Aber eine Verschlechterung der Temperaturen ohne eine Anbindung der Backplate über Wärmeleitpads gegenüber einem Betrieb ganz ohne Backplate hatte ich in der Größenordnung nicht auf dem Schirm. Die 2-5 Kelvin sind für mich bei der Wahl eines Fullcover für die 6800XT auch nicht kaufentscheidend gewesen, aber wenn die Karte für die nächsten drei bis vier Jahre über einen Wasserkühler gekühlt wird, nehme ich diesen Gewinn über ein paar Padstreifen zwischen Backplate und PCB gerne mit. Im Grunde geht es doch inzwischen zwischen Kühlergenerationen nur noch um Größenordnungen von 2-5 Klevin. Ein Beispiel fällt mir hierzu immer ein.

Heatkiller III 2008 --> -1,5 bis 2K --> Heatkiller IV 2015 --> -1K --> Techn AM4 2020

Watercool Heatkiller IV CPU Water Block Review - Page 5 of 6 - ExtremeRigs.net

Watercool Heatkiller IV CPU Water Block Review - Tested on 4930K vs Supremacy EVO, MX, Raystorm, Heatkiller III, Koolance CPU-380

www.xtremerigs.net

TechN CPU-Wasserkühler gegen Watercool Heatkiller IV Pro und EK Quantum Magnitude - AMDs Zen3 kann kommen | Seite 2 | igor´sLAB

Der neue CPU-Wasserblock von TechN (hier als AM4-Version für 99 Euro UVP) muss sich im heutigen Test mit dem Quasi-Klassiker in Form des Watercool Heatkiller IV Pro AMD (ab ca. 65 Euro) und dem teuren…

www.igorslab.de

 

[PCGH_Torsten]

Ohne OC sind die Unterschiede bei CPU-Kühlern sogar eher kleiner und die je nach Testplattform die Reihenfolge durchaus auch mal umgekehrt. (Mehr dazu in der 10.^^) Aber bei den begleitenden Bauteilen auf Grafikkarte gibt es noch recht deutliche Unterschiede, da kann schon die Wahl der Pads einen deutlichen Einfluss nehmen. (Mehr dazu in der 09.^^)

 

[Lios Nudin]

Padvergleich auf einer 6800XT (in der 09) und Kryos Next Vario plattformübergreifend (in der 10) ^^

 

[Watschnburli]

Leider bekomme ich als digital abbonent keinen Zugriff auf das Archiv, schade!

 

[garfield36]

Für mich war der Artikel über den High-End-PC am interessantesten. Zum einen weil ich einige der Komponenten selbst in meinem Rechner verbaut habe, und zum anderen weil ich auch das Gehäuse schon mal verwendet hatte.

Meine Komponenten

Gehäuse: be quiet! Silent Base 802 weiß
Gehäuse-Ventilation: Einblasend 3x Noiseblocker NB-eLoop B14-PS
2x be quiet! Silent Wings 3 PWM, 120mm
Ausblasend 3x Arctic P12 PWM PST CO, 120mm, 1x Noiseblocker NB-eLoop B14-PS
Mainboard: MSI MEG X570 Unify
CPU: AMD Ryzen 9 5950X
CPU-Kühlung: Alphacool Eisbaer Aurora 360 + 3x Arctic P12 PWM PST CO
RAM: Crucial Ballistix RGB weiß DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16
(BL2K16G36C16U4WL)
Grafikkarte: MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio 24G
Sound: Onboard Realtek ALC1220
SSD: 1x Corsair Force Series MP600 2TB, M.2 (CSSD- F2000GBMP600)
Schnittstellenkarte: RaidSonic Icy Box IB-PCI1901-C32, 1x USB-C 3.2, PCIe 3.0 x4
Netzteil: be quiet! Dark Power Pro 11 750W ATX 2.4

Dazu kommt noch eine zweite 2TB-SSD hinzu, sobald der RMA-Fall erledigt ist.

Das Cooler Master C700M war schon ein bemerkenswertes Gehäuse. Allerdings ist es sehr schwer. Ich hatte damals einen Sehneneinriss und bei Umbauten war das Gehäuse für mich schwer zu handeln. Das Spaltmaß zwischen Frontpanel und Cover könnte auch etwas kleiner sein. Aber sonst war das Gehäuse schon eine Wucht, aber auch sehr teuer.

 

[cflies]

Glückwunsch zum Jubiläum!
Sind Netzteile mittlerweile teurer als Grafikkarten?
Auf Seite 104 zumindest: 850€ für 850 Watt??!!

 

[NCphalon]

Betätige mich hier vermutlich als Leichenfledderer, aber das muss jetzt mal sein, weil die Ausgabe schon ewig bei mir im Bad liegt und ich immer wieder darin herumblättere ?

Die Diagramme im Effizienztuning Artikel wo Spieleleistung gegen Stromverbrauch gestellt wird sind meiner Meinung nach schlecht designt. Wir haben auf der einen Y Achse zig Watt Verbrauchsunterschied und auf der anderen Y Achse einen Bereich von 2-3fps. Beim ersten Blick denkt man, dass Leistung und Verbrauch gleichermaßen sinken, erst wenn man sich dann die Messwerte ansieht oder die Achsenbeschriftung genau betrachtet, sieht man, dass die Spieleleistung kaum sinkt. Das macht die Diagramme mMn obsolet, weil sie halt nicht durch einen schnellen Blick zeigen, wie sich die Leistung in Abhängigkeit zum Verbrauch entwickelt. Ich finde, wenn beide Achsen bei 0 anfangen würden, würde man direkt sehen, dass sich die Leistung im Vergleich zum Verbrauch eben kaum verändert.

Wollte das nur mal loswerden, weil ich glaube, das schon in anderen Ausgaben gesehen zu haben.