TE
TE
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Das wird das Problem sein, bei der ganzen Werbung hier.
Computerbase ist bei langsamen Netz deutlich flotter.
Warum ist es so schwer SPAM-Bots zu blockieren?
- Ersteller DKK007
- Erstellt am
Das wird das Problem sein, bei der ganzen Werbung hier.
Computerbase ist bei langsamen Netz deutlich flotter.
R
Rotkaeppchen
Guest
Heute gemeldet: Muss also niemand anders mehr die mailöaccounts der Mods belasten
JasmineKeat70
JasmineKeat70
TE
TE
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Wie du hier siehst ist kein Mod online: https://extreme.pcgameshardware.de/showgroups.php
R
Rotkaeppchen
Guest
ZAM
Inventar
R
Rotkaeppchen
Guest
Wer sieht das? Es ging darum, dass andere User nicht doppelt melden. Das Du die Nachricht bekommst ist klar, wenn aber fünfzig Leute auf Melden drücken, dachte ich, ihr seit genervt. Dann lasse ich das hier wieder und hoffe, ihr findet eine Lösung, die Euch nicht den letzten Nerv raubt.Sieht man im Report - extra Erwähnung ist also nicht nötig.
ZAM
Inventar
Im internen Forum zu den Reports selbst, landen alle Reports jeweils in der gleichen Meldung - leider kann VB hier nicht weitere Hinweis-E-Mails an Mods zum gleichen Thread unterdrücken. Ist bestimmt nervig, aber die Welle neuer Accounts ist aktuell recht klein - habe denen einige Möglichkeiten weggefeuert.
TheGermanEngineer
BIOS-Overclocker(in)
Da will man gerade die Fuhre der letzten Nacht melden, da sagt das Forum einem, dass der Link ungültig ist 
. Da war wohl ein Mod sofort zu Stelle 
.
. Da war wohl ein Mod sofort zu Stelle .
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Nicht nur ihn.Also mit 1:30 Min. könntet ihr Threshold zuweilen bereits ausbremsen, oder?
Vor allem haben die Bots vielleicht 6-7 Beiträge verfasst, da bringt das 90 Sekunden Timeout eh nix.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Dann guckst du zu anderen Zeiten rein.
Ich hatte auch tagsüber (früh Morgens) schon Spamer gemeldet.
Wobei die Arbeit der Forenmitarbeiter natürlich sehr gut ist. Man kann ja nicht 24 STD am Tag zu jeder Zeit online sein.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Also mit 1:30 Min. könntet ihr Threshold zuweilen bereits ausbremsen, oder?
Die Regelung ist echt lästig.
Edit:
Ich muss noch 13 Sekunden mit der Antworten warten.
Es gibt nen Timer, der einen zeitraum x zwischen zwei Postings verlangt um zu vermeiden, dass man hier innerhalb weniger Minuten Hunderte Spams absetzen kann. In Zeiten wo Spammer massiv auftreten wird der auch mal temporär von den üblichen 30 Sekunden auf 60 oder 90 erhöht. Das gilt aber zumindest nach meinem Kenntnisstand übergreifend für alle User, mindestens aber für ganze Benutzergruppen. Eine Unterscheidung in "Urgesteine" oder nicht geht technisch also so einfach nicht. 
R
Rotkaeppchen
Guest
Ich denke, die Software sollte mehr Usergruppen als User und Moderatoren erlauben, dazu gibt es noch Administratoren und noch etwas. Mit der Gruppe "Neue User" wäre viel gewonnen. Ich kenne viele Foren, in denen der erste Beitrag in einem Vorstellungsthema sein muss und erst dann und nach Freischaltung geht es weiter.Eine Unterscheidung in "Urgesteine" oder nicht geht technisch also so einfach nicht.
Klar erlaubt sie das, wir haben rund 20 Nutzergruppen hier (Neben Admin, Mod, Supermod, Redakteur, Gesperrt usw. beispielsweise auch die "Darf-in-den-Marktplatz JA/NEIN"). Theoretisch geht das sicherlich alles, ich weiß nur nicht wie viel Aufwand das für ZAM wäre.
Fällt mir ein - wenn das ohne viel Aufwand geht könnte man ja den Wert in Sekunden zwischen zwei Posts für "normale" User auf 90 Sekunden lassen und für User die im MP sind (also schon 3 Monate hier und 100 Posts haben) auf 10 Sekunden senken. Weil den "User ist schon länger hier aktiv" Status haben wir ja als MP-Zugang quasi schon.
Ähnliche Themen
- Angeheftet
