Eigentlich bei dem Preis eine Frechheit, dass Tasche und Speicherkarte da nicht mit bei sind und man die extra kaufen muß.
Nein ist es nicht und dein Budget ist die Einsteigerklasse
. Bei keiner Kamera (gut, manchmal sind welche bei speziellen Angeboten dabei) sind die dabei, ganz einfach weil jeder andere bevorzugt.
Es hält sich immer allgemein der Glaube, dass man einfach eine Kamera für 300-500€ kauft und dann war es das. Das man aber noch Objektive braucht, wissen viele nicht. Die Kitobjektive sind oftmals nicht der Hit und wer eine bessere Bildqualität möchte (und die hängt vom Objektiv ab und weniger vom Sensor), muss in bessere Objektive investieren, die gerne ein Vielfaches der eigentlichen Kamera kosten.
Deswegen sollte sich jeder, der vor hat eine Kamera zu kaufen, auch informieren was die Objektive kosten, die er irgendwann haben möchte.
@cryon1c
Aktuell gibt es etliche Cashbackaktionen der Hersteller. Sony, Fuji, Nikon,... aber das sind keine in der Preisregion dabei.
Edit:
Bei dem Macro Objektiv, das hier verlinkt wurde (Panasonic H-HS030E) musst du aber ziemlich nah ran. Das könnte bei Insekten, die ja schreckhaft sind, also zum Problem werden.
Ich würde da eher auf das hier gehen:
Panasonic H-ES045E LEICA DG ELMARIT Makro 45 mm F2.8: Amazon.de: Kamera
oder das
Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm F2.8 Objektiv: Amazon.de: Kamera
Was gegen eine günstige Einsteiger DSLR spricht, verstehe ich nicht. Nur weil du irgendwo gelesen hast, dass DSLR schlechter sind als DSLMs, was übrigens nicht stimmt.
Ich habe mir mal die Seite angeschaut, wo du einen Vergleich zwischen DSLM und DSLR gesehen hast
DSLM vs DSLR – welche Kamera ist besser? Der ultimative Vergleich
Das, was da steht ist teilweise absoluter Quatsch.
Bei Serienbildgeschwindigkeit gibt er den Punkt DSLMs, was Quatsch ist. Es gibt genauso DSLRs, die wie die A9 die 20B/s schaffen. Außerdem geht er hier nur auf die absoluten Topmodelle ein, die eher weniger genutzt werden, weil sie sehr teuer sind.
Bei Größe und Gewicht der Objektive gibt er den Punkt auch den DSLMs. Auch das ist Quatsch. Bei beiden Arten gibt es leichte und schwere Objektive. Außerdem hat er sich hier nur Vollformat Objektive herausgepickt und nur zwei.
Bei der Objektivauswahl gibt er ein Unentschieden. Da muss man differenzieren. Für MFT DSLMs gibt es sehr viele Objektive. Für Sony, Canon und Nikon APS-C DSLMs gibt es nur sehr wenig. Für Canon und Nikon APS-C DSLRs gibt es dafür wieder mehr.
Für Canon und Nikon VF DSLMs gibt es kaum Objektive, wöhingegen es für Sony VF DSLMs mittlerweile sehr viel Objektive gibt. Für Canon und Nikon VF DSLRS ist die Auswahl riesig.
Bei "Der Spiegel - Fluch und Segen" steht "Allerdings gibt es auch DSLM-Modelle, bei denen der Sensor durch den elektronischen Verschluss komplett geschützt ist "
Aha, durch den elektronischen Verschluss? Was für ein Schwachsinn. Canon hat bei manchen Kameras die Funktion, dass der mechanische Verschluss geschlossen bleibt, wenn man das Objektive abnimmt.
Dafür, dass dieser Vergleich im Februar 2020 verfasst wurde, ist das schon sehr schlecht gemacht und liest sich wie vor 5 Jahren. Meiner Meinung ist das Ziel dieser Seite nur das Generieren von Klicks.
Die taucht auch nicht umsonst bei der Google Suche gleich ganz oben auf.
Einen wirklich guten Vergleich bietet diese Seite hier:
Spiegelreflex versus Spiegellose - System-Kamera DSLR vs DSLM - * fotowissen
Auf der Seite sind zwei Tabellen, die alles perfekt zusammenfassen.
Die Nikon D3500 bekommst du mit dem 18-55mm und dem 70-300mm für ca- 630€ und mit dem Kit deckst du sehr viel ab. Oder nur mit dem 18-55mm für ca. 430€.
Die D3500 hat nicht nur den größeren APS-C Sensor, sondern auch 24 statt 16 Megapixel (G70).
Du brauchst auch erstmal keinen zusätzlichen Akku, weil der aus der D3500 mindestens 5x so lange hält. Bei der G70 schaffst du, wenn du die Kamera immer bei Nichtgebrauch ausschaltest, ca. 400-500 Bilder. Bei Macro entsprechend weniger, weil du länger brauchst um alles einzustellen etc. d.h. die Kamera läuft länger.
Oder die Canon 250D.