Ja, wenn man nicht dauerhaft die Sorge haben möchte, dass dir das Bild einbrennt.Möchte man heute noch IPS?
Für viele ist das keine Frage des möchten/wollen, sonder ggf. eine Frage des Kapitals. Nicht jeder kann oder will sich einen OLED-Monitor für eine vierstellige Summe leisten. Und schon gar nicht wenn OLED-TVs immer attraktiver werden was Preis-Leistung angeht. 1.499€ für einen 34" OLED-Monitor vs. 800€ für einen 48" Gaming tauglichen OLED-TV. Da müssen viele gar nicht erst überlegen zu was sie greifen. Aber selbst das ist vielen noch zu teuer, daher wird IPS sicher noch länger ein Thema bleiben. Im Business-Segment sowieso...Möchte man heute noch IPS?
Richtig, aber in wenigen Jahren wird sich der Preis merklich reduziert haben. Und das teure an einem 4K Monitor mit über 120 Hz ist weniger der Monitor, als die Hardware, um ihn zu nutzen. Grafikkarte und Monitor dürfen bei mir gleichviel kosten, mit der Tendenz, mehr für den Monitor auszugeben.Für viele ist das keine Frage des möchten/wollen, sonder ggf. eine Frage des Kapitals.
Völlig richtig! Was meiner Meinung nach u.a. auch daran liegt, das es bei IPS nicht mehr so wahnsinnig viel Fortschritt gibt. Da ist OLED doch deutlich spannender. Vorallem bei reinen PC-Monitoren.Hier in der Blase scheint das ganz anders gewichtet zu sein, wenn man die ersten Ergebnisse der Umfrage ansieht
Und trotzdem ist es ein Test für die gesamte Leserschaft der Zeitung und nicht für die wenigen aktiven "Vollnerds" hier im Forum. Es ist lieb, dass Manu uns fragt. Es sind aber in der Regel wirtschaftliche Gründe, die für Tests sprechen.Völlig richtig! Was meiner Meinung nach u.a. auch daran liegt, das es bei IPS nicht mehr so wahnsinnig viel Fortschritt gibt. Da ist OLED doch deutlich spannender. Vorallem bei reinen PC-Monitoren.
Ist ja auch gut so, ich hätte auch gerne ein OLED Display, aber solange ich mir über "burn in" Gedanken machen muss, bleibt die Technik für mich uninteressant.Hier in der Blase scheint das ganz anders gewichtet zu sein, wenn man die ersten Ergebnisse der Umfrage ansieht
Zum einen gibt es einen 34er OLED (AW3423DWF) bereits auch für 860 EUR und zum anderen hat auch nicht jeder unbedingt den Platz um einen 48er sinnvoll unterzubringen und zu nutzen.1.499€ für einen 34" OLED-Monitor vs. 800€ für einen 48" Gaming tauglichen OLED-TV.
Na da hätte ich ja um 20.45 Uhr nicht mehr abstimmen brauchen. Na egal, ich guck' jetzt Fussball. Eiiin Rudi Völler...Okay, das ist wohl eindeutig. The OLED it is. Außer der IPS holt noch etwas auf, dann kommt er vielleicht (irgendwann) danach