Skysnake
Lötkolbengott/-göttin
Naja, wie die Überschrift schon sagt, würde mich mal interessieren, wies denn mit dem EVGA SR-2 Test aussieht mit Vollbestückung. Ihr habt das mal in einer PCGH Print/hier im Forum angekündigt, dann ist aber nie was gekommen
Ich glaub da wären WIRKLICH sehr viele Leute dran interessiert, wie das Ding abgeht, und vorallem wie die Skalierung dank einer zweiten CPU im Vergleich mit nur einer CPU ist.
Mich persönlich wäre noch wichtig, wie nun genau die Karten angebunden sind und wie die zwei NF200 Chips arbeiten um die Lanes auf die KArten aufzuteilen. Von den CPUs sollten zusammen ja doppelt so viele Lanes kommen wie bei bei nur einer CPU.
Damit sollte die Bandbreitenlimitierung des PCI-E 2.0 Buses bei Berechnungen auf der GPU eventuell nur noch halb so groß ausfallen wie bei einem System, das ebenfalls 4x16 Lanes zur Verfügung stellt, aber eben nur eine CPU besitzt, da eben mehr Lanes an eine CPU angebunden sind, und zwei NF200 Chips vorhanden sind, also wohl auch der DMA Controller mehr BAndbreite zur Verfügung hat um sich Daten aus dem RAM zu besorgen.
Ich glaub da wären WIRKLICH sehr viele Leute dran interessiert, wie das Ding abgeht, und vorallem wie die Skalierung dank einer zweiten CPU im Vergleich mit nur einer CPU ist.
Mich persönlich wäre noch wichtig, wie nun genau die Karten angebunden sind und wie die zwei NF200 Chips arbeiten um die Lanes auf die KArten aufzuteilen. Von den CPUs sollten zusammen ja doppelt so viele Lanes kommen wie bei bei nur einer CPU.
Damit sollte die Bandbreitenlimitierung des PCI-E 2.0 Buses bei Berechnungen auf der GPU eventuell nur noch halb so groß ausfallen wie bei einem System, das ebenfalls 4x16 Lanes zur Verfügung stellt, aber eben nur eine CPU besitzt, da eben mehr Lanes an eine CPU angebunden sind, und zwei NF200 Chips vorhanden sind, also wohl auch der DMA Controller mehr BAndbreite zur Verfügung hat um sich Daten aus dem RAM zu besorgen.