Zen1 hatte einige Probleme, weil AMD diese vorschieben musste (Geldprobleme). Deswegen kam auch zeitnah ein Zen+ mit den Fixes.
Die CPU funktioniert trotzdem gut.
Ja, das BIOS und der Microcode waren die ersten Monate wackelig. Das kommt herstellerunabhängig bei einer neuen Plattform immer mal wieder vor. Wer das vermeiden will, kauft nicht bei Launch, sondern wartet halt noch zusätzlich 3-6 Monate ab.
Bei AM6 würde ich persönlich sowieso bis zum Launch des ersten X3D-CPUs warten, die bis jetzt i.d.R. zur "regulären" Gen ein paar Monate zeitverzögert erschienen.
Ja, Zen+ war zwar ein relativ guter Refresh, aber auch nur eine normale evolutionäre Weiterentwicklung, wie man sie bei AMD in der gesamten Ryzen-Ära sieht. Die grob +15%, manchmal deutlich weniger, manchmal mehr gegenüber Zen sind zwar gut, aber der Test von PCGH vom April 2018 zeigte, dass der frische Zen+ bsw. bei den Perzentilen manchmal auch hinter dem gereifteren Zen liegen konnte.
Ein Performancesprung von ca. +15%, manchmal auch mehr verglichen zum direkten Vorgänger sahen wir eigentlich jetzt ziemlich in jedem neuen Ryzen-Launch.
Schnell ist relativ. Zen kam im März 2017, Zen+ 14 Monate später im April 2018, Zen 2 16 Monate später im Juli 2019, Zen 3 17 Monate später im November 2020. Erst Zen 4 dauerte deutlich länger mit 23 Monaten nach Zen 3 im September 2022, war aber nicht tragisch, da ja dazwischen quasi noch der X3D-"Refresh" von Zen 3 eingeschoben wurde.