Fassen wir zusammen. Der Publisher wünscht der Schummelei ein Ende zu setzen und kassiert den schwarzen Peter.
Den schwarzen Peter schenke ich gerne dem, der ihn verdient hat. Wer Software schreibt, die das Cheaten ermöglicht oder gar besonders einfach macht, und dann eine Backdoor im Kernel der Nutzer einbaut, hat ihn ganz offensichtlich verdient
- Und den Darwin-Award direkt hinterher.
Was für ne spießige Gesellschaft, die sich gegen Grapscherei, Ladendiebstahl und Betrug wehrt...
Wie gut es funktioniert, reflexhaft die Buchstabenanzahl in einem Buch alle 2 Jahre zu verdoppeln und zu meinen, dass man damit jemandem einen harten Schlag versetzt hätte, während das Bottleneck gar nicht dort ist, sieht ja jeder in den Statistiken. Aber es ist auch intellektuell das billigste, und wer will schon nachdenken, bevor er etwas tut?
Genauso intellektuell billig und auch die menschliche Würde (in die ich ein Recht auf Eigentum einschließe) herabsetzend ist die Lösung, die EA hier mutmaßlich aus Profitgier vorstellt.
Nicht von Albert Einstein:
Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das gleiche zu tun, und andere Ergebnisse zu erwarten.
A: Sollte dem tatsächlich so sein, bitte lass es EA wissen, evtl. wissen sie es zu würdigen und b: steht es dir doch frei, diesbezüglich Abwehrmechanismen zu kreieren, die allen Beteiligten gerecht werden.
Ich habe die funktionierende Lösung genannt. Der Cheatschutz muss bei Erstellung des Spiels selbst mitgedacht werden.
Auf dem PC nach irgendwelchen Prozessen zu suchen und Vermutungen anzustellen, ist Augenwischerei.
Und das ganze als Kernelmodul laufen zu lassen, ein massiver Eingriff in das Eigentum der eigenen Kunden und damit sogar regelmäßig in die nationale Sicherheit von Staaten, der aus meiner Sicht auf jeden Fall zu diesem Zweck für illegal erklärt werden sollte. Nicht auszumahlen, wie viele Botnets und überlastete Gerichte wir am Ende haben, wenn -zig Spielefirmen jeweils ihre eigenen Kernelmodule mit solch abstrusen Begründungen laufen lassen...
Was sich der ach so böse Hersteller auch erdreistet, einfach ungefragt gegen Cheater vorzugehen...
Wenn ich persönlich mit den Bedingungen eines Produktes nicht einverstanden bin, meide ich es, bzw. schlage einen großen Bogen drumherum.
Ich will nicht wissen, welche politischen Entscheidungen alles so möglich wären, wenn jeder so denken würde, wie Du. Ich befürchte, dass man dann wirklich
alles durchwinken würde, was in irgendeiner Form so aussieht, als könnte es im Bezug auf ein Problem irgendwie abstrakt helfen, ohne auch nur einen Blick darauf zu werfen, welche gravierenden Nebenwirkungen es hat.
... mal ganz krass gesagt : dann tu es doch aber beschwere dich doch nicht oder mach es einfach besser
Es steht mir zu, mich über EA zu beschweren, und im gleichen Zug auf andere Spiele umzusteigen. Es steht mir auch zu, für andere diese Alternativen hier zu nennen.
Es steht Dir nicht zu, mir zu empfehlen, meine Meinung nicht mehr öffentlich zu äußern.
Und es ist EAs persönlicher Verdienst, dass meine Meinung hier in der vorliegenden Form öffentlich steht.
Wer benutzt auch linux lol
Aktuell 4,03% der Desktop PC-Nutzer, mit einer deutlich steigenden Kurve, demgegenüber verwenden ca. 72% Windows, mit einer deutlich fallenden Kurve.
Quelle:
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/#monthly-200901-202402