AW: Möglichst billiger Pc
@Marbus16
Danke für dein Statement
@Kovsk
Schau mal, worums hier geht!
In diesem Thread gehts
um einen kompletten Rechner für 200 und da ists einfach Blödsinn, auf Intel zu setzen, warum hab ich hier schon ein paar mal gesagt, z.B: sind die IGPs für AMD besser.
Zum anderen:
Die C2Ds sind eben nicht immer und überall schneller, schau dir den Link zu XBit Labs an, da schauts nicht so gut für die C2Ds mit 1/4 Cache aus, das der C2D ab E4x00 besser wäre, hab ich nie bestritten, nur eben beim Pentium E21x0 ists 'out of the box' (=innerhalb der Specs) nicht so, das er immer und überall schneller ist, gerade bei Games schauts oft nicht so gut für den Benzium aus.
Und den Vergleich zwischen dir und deinem Kumpel traue ich nicht weiter als ich werfen kann, denn ich weiß weder was du noch dein Kumpel gemacht haben, ich kenn eure Konfigs nicht, ich weiß nicht, in welchem Zustand euer Betriebssystem ist, welche Software ihr einsetzt (bzw installiert habt) und so weiter.
Ich kann auch 2 Systeme auch so aufsetzen, das das x2/4200+ System einen C2D E6700 platt mach, bei gleicher Grafikkarte, nur welchen SInn hätte das?!
OK, ich hätte damit bewiesen, das die benutzen Programme/Einstellungen einen gewaltigen Einfluss auf die Performance hätten, aber das wissen wir doch ohne Tests, eigentlich...
So, jetzt nochmal zu ben Beweisen:
gugg mal hier, in KEINEM GAME ist der E2160 wirklich schneller als 'nen x2/3600+ (und das ist der alte, mit 2x256k!)
Der anderen Software kann man leider kaum trauen, da es sehr stark davon abhängt, was der Hersteller der Software getan hat und wieviel Geld er von Intel bekommen hat, der neuere Cinebench ist z.B. mit einem ungepatchten Intel Compiler kompiliert, was die Folge hat, das die SSE Abfrage mit einer 'GenueIntel' Abfrage zusammenhängt!!